Proceso de revisión por pares

Los originales enviados a la revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes serán sometidos a una Evaluación Preliminar para verificar el cumplimiento de los aspectos formales establecidos por la revista. Si los artículos aprueban esta evaluación pasan a una Evaluación Científica, siendo los criterios de valoración los siguientes:

Evaluación Científica artículo de Investigación, Evaluación Científica artículo de Revisión

Aspectos importantes en el proceso:

1. El editor se reserva el derecho de devolver a los autores los artículos que no cumplan con los criterios para su publicación.


2. El proceso de dictaminación se llevará a cabo siguiendo un orden, de acuerdo con la fecha de recepción. El tiempo estimado del proceso de evaluación y aceptacón es de 6 meses.


3. La revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, utiliza el software iThenticate para detectar coincidencias y similitudes entre los textos sometidos a evaluación en la revista y los publicados previamente en otras fuentes. Los resultados son enviados al autor.


4. Todos los trabajos son sometidos a un proceso de dictamen por pares académicos (especialistas) a doble ciego a cargo de la Cartera de Árbitros que integra la revista, la cual está compuesta por miembros del SNI o investigadores expertos en el área pertenecientes a instituciones de investigación reconocidas a nivel nacional e internacional. Cada trabajo es revisadóo por al menos dos evaluadores, especificando en el dictamen si se acepta el artículo intacto, con modificaciones o si definitivamente se rechaza. En caso de contar con resultados discrepantes, se enviará el trabajo a un tercer evaluador, cuyo resultado será definitivo.


5. El editor dará a conocer al autor contacto el resultado del arbitraje a través del formato "Observaciones"; si el trabajo es aceptado con modificaciones, el autor deberá atenderlas en un plazo no mayor a 10 días hábiles y enviará nuevamente al editor el original y el archivo electrónico del artículo junto con un archivo de respuesta a dichas observaciones en formato Word. El archivo consiste en una explicación detallada de las modificaciones realizadas tomando en cuenta todas y cada una de las observaciones señaladas por los evaluadores. Se deberó incluir el comentario del evaluador y correspondiente acción o respuesta del autor. No es necesario incluir en este archivo las anotaciones realizadas por los evaluadores sobre el artículo.


6. Cuando el autor demore más de 30 días en responder a las sugerencias de los evaluadores, el artículo no será considerado para publicarse en el siguiente número de la revista.


7. El editor informará al autor contacto, en su caso, el avance de su trabajo en el proceso de dictaminación, el rechazo, o la fecha de publicación del mismo.


8. La revista se reserva el derecho de adelantar o posponer los artículos aceptados con el fin de dar una mejor estructura a cada número de acuerdo a la política editorial.


9. Una vez que el artículo haya sido aceptado, pasará a una revisión de estilo y formato, para su versión definitiva. Se enviarán pruebas de impresión en formato pdf al autor para correspondencia y serán devueltas al editor dos días después de haber sido recibidas. Si las pruebas no se entregan a tiempo, el artículo se publicará sin las correcciones correspondientes.


10. Los artículos presentados son responsabilidad total del autor (o los autores) y no reflejan necesariamente el criterio de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, a menos que se especifique lo contrario.

La revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes se adhiere al código del COPE (Code of Conduct and Best Practices Guidelines for Journals Editors, Committee on Publication Ethics).

Confidencialidad.
Cualquier artículo remitido a la revista Investigación y Ciencia de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, será tratado con absoluta confidencialidad durante todo el proceso editorial. Emitiendo opinión sobre el mismo solo el editor y los revisores asignados.